Impact Fair, 4,5,6 april – Jaarbeurs Utrecht.
De eerste Impact Fair is de grootste Impact Experience van Europa. Een interactieve ‘immersieve’ belevenis van impactvolle voorbeelden.
Aan de vooravond van het besluit van de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over het al dan niet vrijgeven van statiegeld op grote PET-flessen presenteert Plastic Heroes “feiten en cijfers over recyclen van plastic en statiegeld”.
Wat gebracht wordt als een objectief feitenverslag, blijkt een preek voor eigen parochie. Het bericht beoogt het publiek te overtuigen dat statiegeld op grote PET-flessen probleemloos kan worden afgeschaft. Niets is echter minder waar.
Het gaat bij afschaffing van statiegeld enerzijds om reductie van kosten voor supermarkten en frisdrankfabrikanten en anderzijds om zoveel mogelijk PET in de bakken en zakken van Plastic Heroes te krijgen. PET is het type plastic met de hoogste waarde omdat het in principe goed gerecycled kan worden. Aan PET wordt verdiend.
Over de vraag wat er precies met het PET door Plastic Heroes ingezamelde PET gebeurt, bestaat veel onduidelijkheid. Door de Tweede Kamerfractie van de SP (op 1 mei jl) zijn 36 kritische vragen gesteld vanwege “onduidelijkheid van cijfers bij inzameling en verwerking van PET-flessen en Plastic Heroes”.
PET-flessen kunnen dienen als grondstof voor nieuwe PET-flessen. Bij statiegeld is sprake van zuivere retourstromen en kunnen nieuwe PET-flessen voor 50 tot 100% uit ingeleverde flessen bestaan. Maar hoe zit dat met PET die samen met ander vuil verpakkingsplastic via Plastic Heroes wordt ingeleverd? De overheid heeft met de industrie afgesproken dat er minimaal 25% recyclaat (plastic van oude flessen) verwerkt moet zijn in de nieuwe flessen die de frisdrankfabrikanten gevuld verkopen. De SP stelt dat slechts 2 tot 3% van de nieuwe flessen uit via Plastic Heroes ingeleverde PET bestaat, en dat de rest afkomstig is van … statiegeldflessen. Een van de gestelde Kamervragen luidt daarom “Welke garanties en aanwijzingen zijn er dat de bedrijven de eis van 25% zullen blijven halen, wanneer statiegeld zou zijn afgeschaft?”
Het sterk positieve effect van statiegeld op vermindering van zwerfvuil wordt in het nieuwsbericht van Plastic Heroes volstrekt gebagatelliseerd; preventieve maatregelen (afvalbakken) en gedragsverandering zijn eenvoudigweg voldoende. Vanzelfsprekend vermeldt het bericht niet dat het gewenste gedrag juist bereikt wordt door de financiële prikkel van statiegeld.
Het Plastic Heroes nieuwsbericht verwijst verder naar een recent onderzoek van TNS-Nipo, zonder de vermelding dat het in opdracht van Plastic Heroes (Afvalfonds Verpakkingen) zelf is uitgevoerd. Het rapport is door dagblad Trouw gediskwalificeerd, omdat het door suggestieve vraagstelling gewenste uitkomsten presenteert.
Foto: Tilburg.nl 2010
De eerste Impact Fair is de grootste Impact Experience van Europa. Een interactieve ‘immersieve’ belevenis van impactvolle voorbeelden.
15 maart 2024 Dat is wat lezers van de nieuwssite nu.nl op hun reactieplatform Nujij zich afvroegen. In een recent […]
De afvalexport naar landen buiten de EU is aan banden gelegd. Nederland is tegen een algeheel verbod op het verschepen van plastic afval.
De afvalexport naar landen buiten de EU is aan banden gelegd. Nederland is tegen een algeheel verbod op het verschepen van plastic afval.