Plastic Soup Foundation
  • Het probleem
      • Plasticsoep
      • Wat is plastic?
      • Milieueffecten
      • Dierenleed
      • Gezondheid
      • Regelgeving
      • Schijnoplossingen
      • Afspraken
      • Duurzaamheidsdoelen
      • Feiten & Cijfers
  • Wat wij doen
      • Gezondheid
      • Microplastics
      • Educatie
      • Zwerfafval
      • Andere projecten
  • Wat jij kunt doen
      • Als consument
      • Als ondernemer
      • Als school
  • Oplossingen
  • Nieuws
  • Webshop
  • Doneer
  • NL
  • EN
  • Zoek
  • Menu
Je bent hier: Nieuws Wie beschermt ons tegen giftige chemicaliën in gerecycled plastic?

Wie beschermt ons tegen giftige chemicaliën in gerecycled plastic?

12 oktober 2020

‘Circulair’ is het nieuwe toverwoord. Anno 2020 draait het allemaal om het bereiken van een kringloopeconomie waarin zo weinig mogelijk afval ontstaat. Recycling speelt daarin een cruciale rol. Maar het probleem is dat een veilige circulaire kunststofeconomie een illusie is zolang het onmogelijk is om de aanwezige giftige additieven uit plastic te verwijderen. En dat is helaas de huidige situatie: ongewenste chemicaliën kunnen door de bestaande recyclingtechnieken niet worden gefilterd en belanden zo in nieuwe producten van gerecycled materiaal.

Dit concludeert een samenwerkingsverband van gezaghebbende instellingen, waaronder drie VN-organisaties en IPEN (International Pollutants Elimination Network), in het rapport Plastic’s Toxic Additives and the Circular Economy.

Het rapport maakt duidelijk dat de huidige internationaal geldende regels niet voldoen om mens en milieu te beschermen tegen deze chemicaliën. Er zal op veel niveaus drastisch moeten worden ingegrepen.

VERDRAG VAN STOCKHOLM

In het Verdrag van Stockholm wordt het gebruik van zogeheten persistente organische verontreinigde stoffen (POPs) aan banden gelegd. Er is een lijst met verboden stoffen. Maar die blijkt volstrekt onvoldoende. Chemieondernemingen kunnen een verbod omzeilen door een verwante stof toe te passen die niet op de lijst staat, maar potentieel even gevaarlijk is. In het rapport wordt daarom bepleit om hele stofgroepen (van additieven) uit te sluiten.

De uitvoeringsorganisatie van het Verdrag van Stockholm, dat door meer dan 180 landen is ondertekend, is een van de samenstellers van het rapport. Een tweede aanbeveling is volledige transparantie van de toegevoegde chemicaliën. Nu is dat voor het eerste plasticproduct al niet of moeilijk te achterhalen, maar voor het gerecyclede product dat uit een mix van oude plastics is gemaakt, is dat onmogelijk. Ook is onbekend hoe de gemengde chemicaliën op elkaar reageren.

VERDRAG VAN BAZEL

Het Verdrag van Bazel betreft het beheersen van grensoverschrijdende handel in giftige en gevaarlijke stoffen en gevaarlijk afval. Er is al een belangrijke stap gezet door het transport van gemengd en vervuild plasticafval ook onder dit verdrag te laten vallen. Importerende landen kunnen deze transporten nu verbieden en landen moeten hun eigen afval (gaan) recyclen.

Hierdoor is een overschot van plasticafval ontstaan in de voorheen exporterende (westerse) landen. Van een deel worden nieuwe producten gemaakt, maar met een groot restdeel (de ‘mix’) kan niemand iets. Dat wordt verbrand, gestort of geëxporteerd, soms illegaal.

VOORGESTELDE OPLOSSINGEN

In het rapport worden voor de hand liggende oplossingen aangedragen. Zo wordt gepleit voor gescheiden inzameling, waarbij schone stromen plastic ontstaan waarvan de recycler precies weet wat er aan chemicaliën in zit.

Ook zou de industrie het gebruik van problematische chemische toevoegingen moeten vermijden en zou er geïnvesteerd moeten worden in veilige alternatieven. De industrie moet verantwoordelijkheid nemen voor de materialen die ze nu produceren, nieuwe veilige standaarden formuleren en volledige transparantie bieden. Nieuwe producten mogen niet problematisch zijn voor de afvalverwerking.

MENS EN MILIEU VOLLEDIG ONBESCHERMD

Dat is nu helaas het geval. Gelukkig luiden de bovengenoemde VN-organisaties de noodklok en geven toe dat ze vooralsnog niet in staat zijn om mens en milieu tegen de gevaarlijke stoffen te beschermen. Maar de hamvraag is in hoeverre landen die verdragspartner zijn, maar ook het thuisland van chemische industrie en plasticproducenten, bereid zijn om de regels aan te scherpen? En als die hobbel genomen is, dan zijn er nog de landen die de verdragen wel hebben ondertekend, maar niet hebben geratificeerd. Dat zijn de Verenigde Staten de Russische Federatie voor het Verdrag van Stockholm en de Verenigde Staten voor het Verdrag van Bazel. Zij zullen nieuwe regels aan hun laars lappen of anderszins dwarsliggen.

Tenzij de rest van de wereld een vuist maakt. En dat is hoog tijd. 

Misschien ben je ook geïnteresseerd in:

  • Schimmige bestemmingen van ingezameld afvalplastic
  • Wat gaan we doen met ons plasticafval?
  • ’Toxic Soup’ Dioxines in plastic speelgoed
  • Bescherming tegen giftige chemicaliën in plastic faalt
  • Chemicaliën lekken uit ‘voedselgeschikt’ plastic
  • Belangrijk nieuw rapport: plastic & health

Search

Categorieën

  • Nieuws (1.126)
  • Gezondheidseffecten (75)
  • Plastic Soupermarkt (6)
  • Beat the microbead (36)
  • Die ballon gaat niet op (12)
  • Trash hunters (61)
  • Ocean Clean Wash (25)
  • My little plastic footprint (12)
  • Schone rivieren (41)
  • Wat is plastic soup? (33)
  • Plastic Urban Mining (18)
  • Microbeads (38)
  • Synthetische kledingvezels (20)
  • Dierenleed (24)
  • Soorten plastic (18)
  • Kom zelf in actie (47)
  • Verduurzaming sierteelt (6)
  • Junior (20)
  • Acties (8)
  • Persberichten (19)
  • Blogs (22)
  • Solutions (18)
  • Sponsoracties (9)
  • Amsterdam Clean Water (1)
  • Awards (8)
  • Politeke Pluim (7)
  • Kom zelf in actie>Sponsoracties (21)
  • Acties>World Cleanup Day (11)
  • Plastic Health Coalition (10)
  • Sponsoracties scholen (5)
  • Vacatures (3)
  • Duikers (5)

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

om op de hoogte te blijven van al onze activiteiten.
  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Doneer direct en help mee

Ik doneer € 5Ik doneer € 10Ik doneer € 15Een ander bedrag

Meer nieuws

Nieuw Nederlands onderzoek: synthetische kledingvezels remmen de aanmaak van longcellen

Nylon en polyester hinderen de groei en het herstel van onze luchtwegen, concluderen wetenschappers van de Rijksuniversiteit Groningen, TNO en Plymouth Marine Laboratory in nieuw onderzoek naar het effect van microplastics en microvezels op onze gezondheid.

Lees meer

Stage bij Plastic Soup Foundation

Ben je bekend met de problematiek rondom plasticvervuiling van ons milieu, wil je op dat gebied een verschil maken en studeer je Bedrijfskunde, Ondernermerschap, Commerciële Economie of een soortgelijke studie? Kom dan bij Plastic Soup Foundation stage lopen!

Lees meer

Verbied de export van plasticafval!

Europese landen dragen bij aan de plasticvervuiling in Zuidoost-Aziatische landen, omdat louche handelaren hun gang kunnen blijven gaan. Dit blijkt eens te meer uit een recente uitzending van Pointer in samenwerking met onderzoeksjournalisten.

Lees meer

Landelijke Opschoondag op 20 maart

Twee keer per jaar zijn er landelijke opruimacties. Dan rapen we met zijn allen in één dag zoveel mogelijk rotzooi op. In het najaar is dat World Cleanup Day en in het voorjaar is er de Landelijke Opschoondag (LOD).

Lees meer

Over ons

  • Koploper
  • Missie & Visie
  • Onze mensen
  • Werken bij
  • Jaarstukken & Statuten
  • Persvragen

Onze aanpak

  • Plastic Soup Angels
  • Fondsen & Partners
  • Ambassadeurs
  • Plastic Soup Awards
  • Plastic Soup Atlas
  • Feiten & Cijfers
  • Facebook

  • Twitter

  • Instagram

  • LinkedIn

  • YouTube

  • Contact

 

© Copyright - Plastic Soup Foundation
  • Contact
  • Privacyverklaring
Drankindustrie opeens voor statiegeld Statiegeld op blik is goed besluit, maar niet goed genoeg
Scroll naar bovenzijde
This site uses cookies. By continuing to browse the site, you are agreeing to our use of cookies. Learn more