Plastic Soup Foundation
  • Het probleem
      • Plasticsoep
      • Wat is plastic?
      • Milieueffecten
      • Dierenleed
      • Gezondheid
      • Regelgeving
      • Schijnoplossingen
      • Afspraken
      • Duurzaamheidsdoelen
      • Feiten & Cijfers
  • Wat wij doen
      • Gezondheid
      • Microplastics
      • Educatie
      • Zwerfafval
  • Wat jij kunt doen
      • Start een actie
      • Kids
      • Op school
      • Bedrijven
      • Business community
      • Statiegeld
  • Oplossingen
  • Nieuws
  • Doneer
  • NL
  • EN
  • Zoek
  • Menu Menu
Je bent hier: Nieuws Europese plasticlobby verliest opnieuw rechtszaak over BPA

Europese plasticlobby verliest opnieuw rechtszaak over BPA

23 december 2020

Europa kwalificeert BPA terecht als een zeer zorgwekkende stof voor de dierenwereld. Met deze uitspraak heeft PlasticsEurope de derde rechtszaak op rij voor het Europese Hof verloren.

Sinds 2017 wordt Bisfenol A (BPA) in Europa beschouwd als een risicovolle stof. Om die reden is BPA geplaatst op de Europese lijst van zeer zorgwekkende stoffen. 

PlasticsEurope, de lobbyorganisatie van de Europese plasticindustrie, vocht tot drie keer toe plaatsing op de lijst aan bij het Hof van Justitie van de Europese Unie.

VERTRAGINGSTACTIEK

De industrie lijkt de rechtszaken te gebruiken als vertragingstactiek. Zolang er namelijk juridische zaken lopen, kan BPA gebruikt worden. Hetzelfde geldt voor de eveneens zorgwekkende stoffen die als alternatief voor BPA  worden gebruikt. 

Verwacht wordt dat PlasticsEurope ook tegen deze laatste uitspraak in beroep zal gaan. 

GEZONDHEIDSEFFECTEN VAN BISFENOL A

De plasticindustrie is grootgebruiker van BPA. Deze chemische stof wordt in veel plastic producten toegepast, zoals plastic flessen, elektronica, speelgoed en zelfs kassabonnetjes.

De hormoonverstorende werking van BPA, zowel bij mensen als bij dieren, is in diverse studies vastgesteld. BPA veroorzaakt onder andere vruchtbaarheidsproblemen en wordt verder met tientallen ziekten in verband gebracht, waaronder kanker en obesitas. Bijna alle mensen hebben sporen van BPA in hun lichaam. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) concludeerde in 2012 dat hormoonverstorende stoffen (Endocrine-Disrupting Chemicals, EDCs), waaronder BPA, een mondiale bedreiging vormen voor de volksgezondheid.

ZEER ZORGWEKKEND

Het vergaarde wetenschappelijk bewijs is voor Europa reden geweest om de stof in 2017 als zeer zorgwekkend te kwalificeren onder REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and restriction of CHemicals). BPA in babyflesjes is in de Europese Unie overigens al sinds 2011 verboden en in Frankrijk geldt een algeheel verbod voor BPA in alle verpakkings- en contactmaterialen voor voedingsmiddelen.

GROOT BELANG OM BPA ‘VEILIG’ TE NOEMEN

PlasticEuropes claimt proactief aan alle REACH-verplichtingen te voldoen. Maar ondertussen heeft de lobbyorganisatie dus al drie rechtszaken aangespannen bij het Europees Hof tegen het besluit van ECHA (European Chemicals Agency) om BPA op te nemen in Annex XIV van REACH. Opname op die lijst betekent dat productie, handel en gebruik verboden is, tenzij er een vergunning is verleend. 

De commerciële belangen zijn groot en dus verbaast het niet dat BPA door de plasticindustrie als veilig wordt gepresenteerd. Op de site van PlasticsEurope staat een Fact Safety of Bisphenol A met de boodschap dat er niets aan de hand is en dat deze stof veilig gebruikt kan worden. 

BELANGRIJKE UITSPRAAK

PlasticsEurope vindt onder andere dat ECHA te weinig bewijs leverde voor plaatsing op de lijst. Het Europees Hof gaat daarin niet mee. 

De uitspraken van het Hof zijn van groot belang. Niet alleen wordt het steeds moeilijker voor de industrie om BPA te blijven gebruiken, ook maken die de weg vrij voor ECHA om andere hormoonverstorende stoffen als zeer zorgwekkend te kwalificeren. Dat is belangrijk om te voorkomen dat producenten uitwijken naar even gevaarlijke alternatieven. Dat zijn vaak stoffen die tot dezelfde chemische groep behoren als BPA – zoals Bisfenol S, Bisfenol F en Bisfenol BHPF – maar die potentieel net zo zorgwekkend zijn.   

MISSCHIEN BEN JE OOK GEÏNTERESSEERD IN:

  • Bisfenol A
  • Registreer plastics net als chemische stoffen
  • ‘Ziekenhuizen moeten BPA-vrij’
  • Weekmakers in plastic vertragen taalontwikkeling Baby’s
  • ‘Alternatieven voor BPA even schadelijk’

Search

Categorieën

  • Plastic Waste (115)
  • Samenwerkingen (1)
  • Plastic Diet (10)
  • Andere categorie (1)
  • Schone rivieren (42)
  • Beat the microbead (1)
  • Microplastics (46)
  • plastic fashion (1)
  • Synthetische kledingvezels (27)
  • Dierenleed (22)
  • Kom zelf in actie (69)
  • Sierteelt (4)
  • Junior (16)
  • Persberichten (25)
  • Blogs (23)
  • Solutions (20)
  • Politieke Pluim (4)
  • Sponsoracties scholen (11)
  • Nieuws (969)
  • Duikers (4)
  • Gezondheidseffecten (77)
  • Microplastics in cosmetics (4)

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

om op de hoogte te blijven van al onze activiteiten.

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Doneer direct en help mee

Ik doneer € 5Ik doneer € 10Ik doneer € 15Een ander bedrag

Meer nieuws

Verpak aardappelen, appels, bananen, wortels en uien niet langer in plastic

Verpak de vijf meest verkochte groente en fruit niet langer in plastic. Dat bespaart niet alleen plastic, maar voorkomt ook voedselverspilling.

Lees meer

EU-verbod microplastics in cosmetica: te traag en te beperkt

Cosmeticabedrijven die verzorgingsproducten zonder microplastics verkopen, roepen in een open brief op tot snelle invoering van een totaalverbod.

Lees meer

De Plastic Wijzer: hoe vrijblijvend is het radicale plan van het Afvalfonds?

Het Afvalfonds erkent de problematiek van plastic verpakkingen en bepleit een systeemverandering. Zijn het opnieuw mooie woorden zonder daden?

Lees meer

VN oceaanverdrag is ongeschikt om plasticsoep te bestrijden

Wetenschappers vermoeden dat vetophoping in het lichaam wordt bevorderd door plastic.

Lees meer

Over ons

  • Koploper
  • Missie & Visie
  • Werken bij
  • Jaarstukken & Statuten
  • Persvragen
  • Nieuwsbrief

Onze aanpak

  • Plastic Soup Angels
  • Fondsen & Partners
  • Ambassadeurs
  • Campagnes en projecten
  • Plastic Soup Atlas
  • Feiten & Cijfers
DONEER
  • Facebook

  • Twitter

  • Instagram

  • LinkedIn

  • YouTube

  • Contact

 

© Copyright - Plastic Soup Foundation
  • Contact
  • Privacyverklaring
  • AVG toestemmingen
Het plastic overgewicht van de AH Choc Chip koekjesTeken ook de oproep aan Amazon: reduceer het plasticgebruik!
Scroll naar bovenzijde

Uw privacy en deze website...

Deze website gebruikt o.a. cookies om het gedrag van gebruikers in kaart te brengen, te analyseren, de gebruikerservaring te verbeteren en om ervoor te zorgen dat relevante informatie en advertenties kunnen worden getoond. Klik op 'instellingen' om uw toestemmingen voor deze website te bekijken en in te stellen. Lees de privacyverklaring.

x
Instellingen

Uw privacy en deze website...

Deze website gebruikt o.a. cookies om het gedrag van gebruikers in kaart te brengen, te analyseren, de gebruikerservaring te verbeteren en om ervoor te zorgen dat relevante informatie en advertenties kunnen worden getoond. Klik op 'Instellingen' om uw toestemmingen voor deze website te bekijken en in te stellen.

Functionele technologie stelt een website in staat om informatie te onthouden die de manier waarop de website zich gedraagt of eruit ziet verandert, zoals uw voorkeurstaal of de regio waarin u zich bevindt. Er wordt geen persoonsinformatie opgeslagen of verwerkt met deze technologien.

Bekijk details

Deze toestemming wordt gebruit om bezoekers aan Plastic Soup Foundation op verschillende websites te volgen. De bedoeling is om advertenties te tonen die relevant en aantrekkelijk zijn voor de individuele gebruiker en daardoor waardevoller voor uitgevers en externe adverteerders.

Bekijk details

Deze toestemming helpt website-eigenaren om te begrijpen hoe bezoekers omgaan met websites door het te verzamelen en te rapporteren. 

Bekijk details
Vergeet mijn instellingen. Instellingen vergeten.