Revolutionair: Frankrijks ‘très simple’ alternatief voor verpakkingsplastic
In Frankrijk is de refill-revolutie begonnen. Dankzij een nieuwe wet kun je daar straks in de supermarkt plasticvrij boodschappen doen. En dat is fantastisch nieuws!
Grote banken zoals ING financieren de plasticsoep
28 januari 2021
Banken investeren dagelijks 790 miljoen dollar in veertig grote bedrijven die betrokken zijn bij de productie en het gebruik van verpakkingsplastic. Tussen januari 2015 en september 2019 bedroeg de financiering meer dan 1,7 biljoen dollar. De grootste bijdrage aan de plasticsoep komt van het eenmalige plastic waarmee levensmiddelen worden verpakt. Desondanks blijven banken kapitaal verstrekken zonder rekening te houden met de gevolgen.
Het deze maand uitgebrachte rapport Bankrolling Plastics. The banks that fund plastic packaging pollution vermeldt dat banken zwijgen over hun rol in deze feitelijke financiering van de plasticsoep, terwijl plasticvervuiling erkend wordt als een van de allergrootste milieurampen. Het ontbreekt de banken aan een stelsel van zorgvuldigheidseisen, zoals die wel op andere terreinen wordt toegepast.
Het rapport werd opgesteld door Portfolio.earth, een non-profitorganisatie die wijst op de rol van financiële instellingen bij de vernietiging van de natuur.
TWINTIG BANKEN FINANCIEREN BIJNA GEHELE PLASTICPRODUCTIE
Van de 1,7 biljoen dollar aan leningen en uitgifte van obligaties voor plastic is 1,4 biljoen dollar afkomstig van twintig grote banken (80%). De tien grootste banken nemen 62% voor hun rekening. Er zijn geen aanwijzingen dat deze banken hun investeringen terugschroeven, ondanks de schade die plastic aan het milieu berokkent. Drie Amerikaanse banken — Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase — voeren de lijst aan.
OOK BANKEN MOETEN HUN VERANTWOORDELIJKHEID NEMEN
De Plastic Soup Foundation vindt, net zoals de opstellers van dit rapport, dat banken afscheid moeten nemen van business models die afhankelijk zijn van eenmalig verpakkingsplastic en zich voortaan richten op hergebruik, recycling en lokale bevoorrading. Portfolio.earth constateert dat er een grote discrepantie is ontstaan tussen overheidsbeleid om het gebruik van plastic te ontmoedigen en het financieringsbeleid van de banken. Zo dreigen banken de legitimiteit van hun handelen te verliezen.
Om een noodzakelijke systeemverandering te bewerkstellingen, bepleit Portfolio.earth dat banken:
- niet langer ondernemingen financieren die nieuw (virgin) plastic gebruiken voor eenmalige verpakkingen van consumentenproducten;
- voor kredietverstrekking zorgvuldigheidseisen opstellen die gericht zijn op vermindering van eenmalig plastic en het stimuleren van hergebruik;
- inzicht geven in de relatie tussen het uitgeleende kapitaal en plasticvervuiling.
ING STAAT IN DE TOP 20
De enige Nederlandse bank in de top-20, op plaats 17, is de ING Groep. Deze bank neemt 1,87% van de financiering in plastic voor haar rekening. Voor nummer 1, de Bank of America, is dat 10,3%.
Het rapport Bankrolling Plastics stelt vast dat geen van de banken in de top-20 een investeringsbeleid geformuleerd heeft dat zich richt op vermindering van de plasticsoep. ING heeft weliswaar de Global Commitment van de New Plastic Economy van de Ellen MacArthur Foundation onderschreven, om plasticafval tegen te gaan en recycling te bevorderen, maar toetst kapitaalverstrekkingen niet aan criteria die de plasticvervuiling moeten tegengaan.
ING: WEL WOORDEN GEEN DADEN
Het ontbreken van dergelijke criteria leidt tot vreemde situaties. Zo publiceerde de bank in 2019 het rapport Plastic verpakkingen in de voedingssector. Daarin maakt de bank zich zorgen over de plasticsoep. Terwijl het rapport oplossingsrichtingen aanreikt, zoals betere recycling van verpakkingen, blijft onbenoemd dat ING zelf als financier een grote verantwoordelijkheid draagt, laat staan dat vermeld wordt dat zorgvuldigheidseisen bij kapitaalverstrekking ontbreken.
Uit het onderzoek Plastic Finance (2019) van de Eerlijke bankwijzer in samenwerking met Plastic Soup Foundation, blijkt dat ING sinds 2010 in schaliegas- en plasticproductie minstens 3,9 miljard dollar heeft geïnvesteerd. Het is tegenstrijdig wanneer ING zegt zich zorgen te maken over de plasticsoep, terwijl de bank ondertussen schaliegasproducenten financiert. Schaliegas zorgt immers juist voor een forse toevloed van goedkoop eenmalig verpakkingsplastic.
In Nederland heeft alleen de ASN een beleid dat expliciet rekening houdt met de plasticsoep.
MISSCHIEN BEN JE OOK GEÏNTERESSEERD IN:
Meer nieuws
Lees meer
Statement over docu seaspiracy
Misschien hebben jullie inmiddels Seaspiracy gezien, een nieuwe en schokkende documentaire over de commerciële visvangst, maar ook over plasticvervuiling. We kunnen ons voorstellen dat dit veel vragen oproept, misschien ook over ons.
Microplastics zijn bron van bacteriën en bedreigen mens en dier
Op microplastics kunnen biologische ziekteverwekkers (pathogenen) en antibioticaresistente bacteriën groeien. Dat dit een potentieel gevaar is voor de gezondheid van mens en dier, is al langer bekend. Maar nu blijkt dat een veel toegepaste waterzuiveringstechniek bijdraagt aan de verspreiding van potentiële ziekteverwekkers via microplastics.
Oorlog in compostland: er zit te veel plastic in
Akkerbouwers mogen vanaf 1 april geen compost meer gebruiken met het label Keurcompost. Er zit namelijk te veel plastic in. Dit verbod is onlangs uitgevaardigd door VVAK, ofwel Voedsel- en Voederveiligheid Akkerbouw.
