Bron: Greenpeace
Een uitgelekte brief van meer dan 100 voedings- en drankenbedrijven onthult een last-minute poging van Coca-Cola, McDonald’s en andere bedrijven om de EU-verpakkingswet opnieuw ter discussie te stellen, slechts enkele maanden voordat de belangrijkste regels in augustus 2026 van kracht moeten worden.
De brief, gedateerd 29 april en ondertekend door leidinggevenden van bedrijven als The Coca-Cola Company, McDonald’s, Heineken, Kraft Heinz en Mondelez International, roept de Europese Commissie op om de uitvoering van delen van de verordening over verpakkingen en verpakkingsafval, bekend als PPWR, uit te stellen en verschillende kernbepalingen te herzien.
De PPWR is een van de belangrijkste wetten van de EU op het gebied van de circulaire economie en is bedoeld om verpakkingsafval te verminderen door middel van verplichte hergebruikdoelstellingen, eisen over gerecycled materiaal en beperkingen op bepaalde soorten wegwerpverpakkingen.
De verordening voert ook limieten in voor PFAS-chemicaliën in voedselverpakkingen vanwege bezorgdheid over een mogelijk verband met kanker, onvruchtbaarheid en aandoeningen van het immuunsysteem.
De bedrijven stellen dat de verordening niet kan worden geïmplementeerd door “onopgeloste juridische en technische onzekerheid”.
De bedrijven dringen er bij de Europese Commissie op aan om de toepassingsdatum van 12 augustus 2026 voor sommige bepalingen aan te passen en een gerichte herziening te starten van de regels met betrekking tot PFAS-chemicaliën, hergebruikdoelstellingen, de normen voor recyclebare verpakkingen en verboden op bepaalde soorten wegwerpplastic.
Verschillende delen van het uitgelekte document gaan in op de gevolgen van de geplande beperkingen op plastic wegwerpverpakkingen en PFAS-chemicaliën die worden gebruikt in materialen die in contact komen met levensmiddelen.
De ondertekenaars stelden dat er nog geen geharmoniseerde EU-testmethode bestaat voor de naleving van de PFAS-normen en voeren aan dat er voor sommige verpakkingstoepassingen nog geen commercieel beschikbare alternatieven op grote schaal zijn.
De brief richt zich ook op de verplichtingen over hergebruik van afhaalverpakkingen en drankverpakkingen. Bedrijven beweerden dat verplichte hergebruikssystemen miljarden euro's aan investeringen zouden kunnen vergen en mogelijk geen milieuvoordelen opleveren in landen met geavanceerde recyclingsystemen.
Milieuorganisaties verzetten zich
De lobby-inspanning heeft geleid tot groot verzet van milieugroeperingen, consumentenorganisaties, academici en bedrijven die hergebruikssystemen ondersteunen.
Meer dan 160 organisaties, waaronder Plastic Soup Foundation, die verbonden zijn aan de coalitie Break Free From Plastic stuurden een reactie waarin zij de EU-leiders aansporen om elk uitstel of heropening van de verordening af te wijzen.
In de reactie wordt de interventie van de industrie omschreven als een “flagrante poging” van grote vervuilers om overeengekomen milieuregels af te zwakken en bestaande bedrijfsmodellen op basis van wegwerpverpakkingen in stand te houden.
De coalitie zegt dat er over de PPWR al uitgebreide onderhandelingen hadden plaatsgevonden tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie, en waarschuwde dat het heropenen van de onderhandelingen het vertrouwen in de EU-wetgeving zou ondermijnen.
