Berichten

Sander @s40box, Pieter Schaper @oude_kooi
, , ,

Blunder minister Nieuwenhuizen (VVD): “Ballonnen oplaten mag”

Amsterdam, 30 november 2018 — Tijdens het wetgevingsoverleg water met de Tweede Kamer op 26 november deed minister Cora van Verkeer en Waterstaat (VVD) een opmerkelijke uitspraak over het oplaten van ballonnen. Twee dagen eerder waren door fractievoorzitter Klaas Dijkhoff van haar partij op het partijfestival in Den Bosch 500 met helium gevulde latex ballonnen opgelaten. In reactie op die actie vroeg het Kamerlid Christine Teunissen (Partij voor de Dieren) of de minister bereid was om het oplaten van ballonnen te zien als het achterlaten van zwerfvuil, wat immers verboden is. De minister antwoordde dat het van belang is dat het om afbreekbare ballonnen gaat en dat het aan organisaties zelf is om een afweging te maken deze al dan niet op te laten. Luister hier het debat terug (op 5.40).

Het is hoog tijd het geheugen van de minister wat op te frissen.

De Partij voor de Dieren heeft al in december 2014 in een destijds aangenomen motie de regering verzocht  “gemeenten op te roepen om het oplaten van ballonnen actief te ontmoedigen”, aangezien “afval van ballonnen bijdraagt aan de plasticsoep” en “in verschillende gemeenten regelmatig evenementen plaatsvinden waarbij ballonnen worden opgelaten”. Naar aanleiding daarvan heeft het kabinet TNO onderzoek laten doen naar de hoeveelheid latex ballonnen die in Nederland gevuld met helium worden opgelaten en de gevolgen daarvan. Volgens TNO waren dat er in 2014 naar schatting 1 miljoen. De plek waar de ballon neerdaalt, bepaalt hoe snel het latex vergaat. In zee kan dat een aantal jaren duren. De plastic linten vergaan niet. Ballonresten horen tot de meest gevonden items op het strand.

Uit de Europese Kaderrichtlijn Mariene Strategie is bovendien een breed pakket maatregelen voortgekomen voor het bereiken van een “goede milieutoestand” van het Nederlandse deel van de Noordzee. Een van die maatregelen is dat het “kabinet wil dat het aantal ballonnen dat wordt opgelaten, vermindert”. De voorganger van minister Nieuwenhuizen vervolgt (in de Voortgangsrapportage 2016 van het programma ‘Van Afval Naar Grondstof’): “Om dat te realiseren, zet het kabinet in op bewustwording bij de burger en bij gemeenten over de problematiek van ballonresten in het mariene milieu. Gemeenten zijn bijvoorbeeld verantwoordelijk voor het afgeven van vergunningen voor evenementen waar mogelijk grote hoeveelheden ballonnen worden opgelaten. Ik merk dat steeds meer gemeenten zich bewust zijn van deze problematiek en geen vergunningen meer afgeven als een ballonoplating gepland staat. Daarnaast informeren gemeenten hun burgers over alternatieven. Ik blijf deze lijn volgen en zal de gemeenten, en via gemeenten ook de burger, informeren over de uitkomsten van het TNO-onderzoek”.

Een verontruste burger die de VVD de vraag stelde hoe het toch in hemelsnaam mogelijk is dat de partij op haar festival in Den Bosch desondanks zoveel ballonnen opliet, kreeg als antwoord: “Wij snappen uw zorgen. Wij hebben voor dit festival de minst schadelijke, biologisch afbreekbare ballonnen besteld. Deze ballonnen zijn met helium gevuld en verpulveren daardoor op grote hoogte door bevriezing en landen in kleine stukjes op de grond in plaats van dat de ballonen in zijn geheel weer naar beneden komen, zoals wel gebeurd met de traditionele plastic ballon. Ik zal niet zeggen dat het niets doet, want het afbreken duurt alsnog langer dan een week, maar wij hebben ons best gedaan om zo verantwoordelijk mogelijk te bestellen”. Een duidelijk broodje aap.

In opdracht van het ministerie van minister Nieuwenhuizen is namelijk in 2015 al onderzoek gedaan naar “Ballonnen in het maritieme milieu”. In dat rapport staat dat “ballonnen stijgen tot een hoogte van 6-8 kilometer waar een deel van de ballonnen barst. Slechts een klein deel (13%) van de ballonnen barst in kleine snippers uit elkaar. De overige 87% van de ballonnen komt in één geheel naar beneden.” En komt een latex ballon in zee terecht dan is die “na 12 maanden nog steeds elastisch”.

Het ballonnenbeleid van het kabinet blijkt een wassen neus. Waar is het vertrouwen in dit beleid als regeringspartij VVD ballonnen met honderden tegelijk oplaat en de minister zegt dat het aan organisaties zelf moet worden overgelaten of dat gedaan wordt?

Het is hoog tijd dat ballonnen die opgelaten worden, beschouwd gaan worden als zwerfvuil. Wie zwerfvuil veroorzaakt, pleegt een economisch delict en zou daarvoor gestraft moeten worden. Teunissen van de Partij voor de Dieren deed een dag na het Kamerdebat aangifte. Nu zal deze principiële vraag door het openbaar ministerie moeten worden beantwoord. Eindelijk.

Foto uit twitter berichten van Pieter Schaper (@oude_kooi) in Vlieland en Sander (@S40box) in Den Bosch. 


Lees ook: Geen proefballon maar proefproces voor VVD

,

Geen enkel effect ontmoedigingsbeleid ballonnen

Amsterdam, 16 augustus 2018 –Elke zomer wordt het hele Noorzeestrand schoongemaakt door vrijwilligers. De Boskalis Beach Cleanup Tour van Stichting de Noordzee heeft dit jaar speciale aandacht voor ballonresten. De stichting in haar persbericht: “Ballonnen die de lucht in gaan, belanden vaak in zee. Dieren in zee zien het rubber aan voor voedsel en vogels kunnen verstrikt raken in de plastic sierlinten die aan de ballonnen hangen. Daarnaast dragen de linten en plastic ventielen bij aan de plasticsoep.” Totaal werd in 15 dagen 11.163 kilo afval van het strand gehaald waarvan ruim 4.896 ballonresten.

Floris van Hest, directeur van Stichting De Noordzee, kijkt met een dubbel gevoel naar de resultaten: “We zijn ontzettend blij dat we hulp hebben gekregen van zoveel vrijwilligers en er samen voor kunnen zorgen dat 11.163 kilo afval niet in zee terechtkomt. Tegelijkertijd laten deze resultaten zien dat het afvalprobleem nog steeds ontzettend groot is. Het blijft noodzakelijk om het afvalprobleem bij de bron aan te pakken.”

Het is vier jaar geleden dat de Tweede Kamer een motie aannam die de regering vroeg om het massaal oplaten van ballonnen tegen te gaan. Sindsdien voert de regering echter een halfzacht ontmoedigingsbeleid. Massaal oplaten van ballonnen is onwenselijk, maar concrete maatregelen worden aan de gemeenten overgelaten. Stichting De Noordzee heeft vastgesteld dat driekwart van de gemeenten nog altijd niets doet tegen het oplaten van ballonnen. Het verbaast dus niet dat de ballonnen anno 2018 nog steeds in de top 5 staan van meest gevonden afvalitems op het strand.

Waddeneilanden laten zien dat het anders kan en moet. Ameland, Terschelling en Vlieland hebben onlangs een verbod ingevoerd. Ineke van Gent (GroenLinks), burgemeester van Schiermonnikoog, liet bij de start van de Boskalis Beach Cleanup Tour weten ook op haar eiland een verbod te willen.


Lees ook: Traditie ballonoplaten koningsdag bijna ten einde?

,

Traditie ballonoplaten Koningsdag bijna ten einde?

Amsterdam, 26 april 2018 – Elk jaar organiseren talloze Oranjeverenigingen en comités Oranjefeesten met ballonoplatingen. Het is een traditie met een donker randje omdat ballonnen overal en nergens in het milieu terechtkomen en ook dierenleed kunnen veroorzaken. De site dieballlongaatnietop.nl, een initiatief van onder andere de Plastic Soup Foundation, wijst al jarenlang op de nadelen en draagt tegelijk alternatieven aan die even leuk zijn.

Alle aandacht voor de milieuschade die ballonnen veroorzaken, heeft zijn uitwerking niet gemist. Dit najaar vergadert de Bond van Oranjeverenigingen over de traditie . De Telegraaf citeert voorzitter Peter Verhoeve: “In het kader van duurzaamheid hebben we gekeken of we een standpunt moesten innemen om onze leden aan te raden al dan niet te stoppen met ballonnenwedstrijden”.

Niet alle Oranjeverenigingen wachten dat besluit af. Direct na Koningsdag 2017 verklaarde Oranje Comité Meeden bijvoorbeeld dat het in 2018 geen ballonnen meer zou oplaten. Andere verenigingen laten op Koningsdag nog wel ballonnen los. Hopelijk voor de allerlaatste keer.